On vas dire nulle par rapport a certaines si tu préfère  

Un recrutement plus strict non, on ne s'est jamais mis d'accord sur le fait d'être plus sévère sur le vote des candidatures.
Pour les circonstances actuelles faudra m'éclairer Nunux parce que je vois trop, on ne manque pas de place en guilde. Le seul truc ce serait éventuellement le fait qu'on a beaucoup de candidats en ce moment.

Mais en tout cas, chacun reste libre de voter comme bon lui semble en argumentant comme il le souhaite.

Je reste sur mon point de vue, la candidature est loin d'être géniale dans la forme, mais pour moi le fond y est.

OMG CHARA !!!!!! Comment elle tue ton image !!!!!!!!!!!!

Bon sinon la candid' n'est pas la plus complète qu'on ait vu sur ce fofo mais j'aime bien le candidat, il semble avoir l'état d'esprit nécessaire pour faire partie de la guilde. Donc je vote     

Après je suis d'accord avec Nunu et Chara sur le fait qu'on devrait freiner un peu sur le recrutement mais ça ne concerne pas Scrooge et on ne doit pas être plus strict avec lui qu'avec d'autre.

guadrax a écrit:

Un recrutement plus strict non, on ne s'est jamais mis d'accord sur le fait d'être plus sévère sur le vote des candidatures.
Pour les circonstances actuelles faudra m'éclairer Nunux parce que je vois trop, on ne manque pas de place en guilde. Le seul truc ce serait éventuellement le fait qu'on a beaucoup de candidats en ce moment.

Mais en tout cas, chacun reste libre de voter comme bon lui semble en argumentant comme il le souhaite.

Je reste sur mon point de vue, la candidature est loin d'être géniale dans la forme, mais pour moi le fond y est.

Ha bon ?
J'vais éviter de c/c des parties privés en public, mais si je me souvient bien, y'a un post récent sur les éventuels changement et l'attention que l'on doit porté aux candidatures ?
A aucun moment j'ai stipulé le manque de place guilde.
Après tu sais très bien comment je suis, je joue pour le plaisir, libre à chacun de donner son avis, POUR ou CONTRE, je ne fais qu'exécuter bêtement et méchamment les règles.
Combien se sont vu refusé pour un Edit ou manquement des règles ?
Je trouve ça totalement aberrant et injuste pour les candidatures antécédentes.

Et je vais continuer dans ma lancée sans trop en faire, mais si c'est pour me prendre à partie dès que je dis quelque chose, qu'il en soit ainsi, je ferais comme 1/3 des votants, je me contenterais de faire le mouton pour entrer dans les rangs, sans mettre de justification, juste avec un    

Enjoy !

Gudrax a écrit:

on ne manque pas de place en guilde

Je suis d'accord, mais avec toutes ces personnes fantôme en guilde, ces persos qui n'ont pas été connecté depuis X temps, le vote devient négatif, nous n'avons (je parle au pluriel, mais ce n'est que mon avis) pas envie de voir un perso comme cela de plus en guilde, la 1 ère impression passe par la candidature, chacun donne son opinion sur celle-ci.

Mais franchement, pourquoi serait-il accepter, favorisé par rapport à quelqu'un d'autre ? Il n'a pas lu les règles, il est en bonne voie pour être accepter, alors que certaines personnes ont lus les règles, l'ont prouver, mais n'ont pas été accepter pour cela, pourquoi ?

Pour moi un vote est un vote, il reflète l'avis de la personne,il est donner en fonction du candidat ok, mais il faut aussi prendre en considération les conditions de recrutement mises en place par la guilde.

Si un candidat est accepter sans avoir lu les règles, à quoi servent-elles ? Franchement ? Autant les retirés, et puis comme ça c'est régler.  

Bonsoir Scrooge.

Avant toutes choses, les règles ne sont pas lues comme ça a déjà été dit.
Je n'irais pas plus loin dans ma justification uniquement parce que d'autre candidat avant toi ont été contraint de refaire leur candidature pour ces mêmes règles.

En espérant que tu sois contraint, toi aussi, à réitérer ta candidature.

Ne le prend pas mal, tu m'inspires de la sympathie puis t'es belge aussi donc j'dirais bien oui direct pour ça..
Mais les règles sont les règles et c'est surtout une question de principe envers les précédents candidats.

Tu l'auras compris:   

Vith.

Il est loin d'être favorisé par rapport à d'autres, il n'a pas lu les règles certes mais il se pénalise lui même dans la mesure où il n'est pas bonifié de deux points positifs.

Autrement dit, c'est que du bonus s'il met les 3 mots, s'il ne les mets pas il s'auto-pénalise et on ne manquera pas de lui faire remarquer dans sa candidature.
Et je pense que même avec ce bonus, nombre de candidats ne lisent les règlent qu'une fois en guilde. Ça a été mon cas et je pense ne pas être le seul.
Avant si les règles n'étaient pas lues le candidat était recalé immédiatement, ce n'est plus le cas, donc c'est sûr que par rapport à il y a quelques temps, il a plus de chance et est favorisé.

Bref, voilà on stop le débat sur cette candidature, chacun vote comme il le souhaite avec les critères qu'il choisit.
Ceux qui veulent débattre, faites le en /g.

Mochum a écrit:

OMG CHARA !!!!!! Comment elle tue ton image !!!!!!!!!!!!

Et ouais parrain !


Sinon on a eu de biens meilleurs candidature, que ce soit au niveau du contenu, de la forme, de la quantité ou de la lecture des règles, qui ont été refusé donc je vois pas pourquoi on accepterais celle-ci sachant qu’apparemment le candidat peux faire mieux et qu'on est dans une période où les candidatures se font de plus en plus nombreuses.

J'ai rien contre Scrooge hein, c'est juste que beaucoup de personnes sont d'accord sur le fait que le recrutement se doit d'être plus strict en se moment et que celle-ci comme je l'ai déjà dit ne ressors pas du lot.

Aussi comme le dit Sake c'est la première impressions, et elle passe plutôt bien sur certains d'entre nous, les 3 essais ne sont pas la pour rien et la période de 2 semaine non plus.

Pour finir plus haut je dis "nulle", oui, mais pas la peine de s'enflammer pour si peu tu as 3 essais et c'est pas pour rien, tu as un règlement a lire, et c'est pas pour rien, tu as même un poste si les idées ne te viennent pas, avec tout ça, tu peux faire bien mieux, mais la ta candidature est "nulle", la forme, les couleurs, quelque petits screens pourquoi pas, plus de contenus, relis toi, etc... Ensuite c'est un mot négatif comme un autre, si j'aurais dit ta candid' est mauvaise ça aurait été pareil.


C'est pas pour t'enfoncer, mais pour t'aider dans ton 2ème essaie si t'en fait un.

J'en ferai un, j'ai bien lu tout ce qui s'est dit, je pense moi-même que je ne mérite pas plus qu'un autre au vu des autres candidatures

Bonne soirée.